Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Ke 333/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi M. P. w przedmiocie niewykonania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2017r. sygn. akt I OSK 1137/18 oddala skargę.

Uzasadnienie

W skardze z 23 kwietnia 2019 r. (złożonej za pośrednictwem organu, do którego wpłynęła 25 kwietnia 2019 r.), M.P. domagał się o wymierzenie Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej (dalej Dyrektor IAS) na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., grzywny z tytułu niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2018r. o sygn. akt I OSK 1137/18.

W uzasadnieniu skargi jej autor wskazał, że powyższym wyrokiem organ został zobowiązany do wydania decyzji w przedmiocie zwolnienia M. P. ze służby. Pismem z 1 kwietnia 2019 r. Skarżący wezwał organ do wykonania wyroku. Pomimo upływu ustawowych terminów do wydania decyzji Dyrektor IAS nie wykonał wyroku. Za wykonanie wyroku nie może bowiem zostać uznane stwierdzenie wygaśnięcia służby, są to bowiem dwie odrębne instytucje prawa materialnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00