Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Ke 297/19

Wymierzenie grzywny; Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Dorota Chobian, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2019r. sprawy ze skargi [...] w przedmiocie niewykonania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2018r. sygn. akt I OSK 1048/18. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 5 kwietnia 2019r. (data nadania na adres organu) A. B. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę, wnosząc o wymierzenie Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej (dalej Dyrektor IAS) na podstawie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., grzywny z tytułu niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2018r. o sygn. akt I OSK 1048/18. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że ww. wyrokiem organ został zobowiązany do wydania decyzji w przedmiocie zwolnienia A. B. ze służby. Tymczasem, pomimo skierowanego przez stronę wezwania do wykonania wyroku z dnia 12 marca 2019r. i upływu ustawowych terminów do wydania przedmiotowej decyzji, powołane orzeczenie nie zostało wykonane. Za wykonanie wyroku nie można bowiem uznać stwierdzenia wygaśnięcia służby - gdyż są to dwie odrębne instytucje.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00