Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Go 260/19

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Decyzją z [...] lutego 2019 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: SKO lub Kolegium) po rozpoznaniu odwołania Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] (dalej: Nadleśnictwo) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] (dalej: Burmistrz) z [...] listopada 2018 r. określającą Nadleśnictwu zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2016 r. w kwocie 233.570 zł.

Jako podstawę procesową swego rozstrzygnięcia SKO wskazało m. in. art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. - dalej: o.p.), zaś jako podstawę materialnoprawną - art. 1a ust. 1 pkt 3 i ust. 3 pkt 2, art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 2 ust. 2 i art. 3 ust. 2 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1445 ze zm. - dalej: u.p.o.l.).

Z uzasadnienia decyzji SKO wynikał następujący stan sprawy.

1.1. Utrzymaną w mocy przez SKO decyzją, Burmistrz określił Nadleśnictwu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości kwocie wyższej od wynikającej z deklaracji strony. Uznał, że opodatkowaniu podlegają, i to według stawek przewidzianych dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą, grunty położone pod napowietrznymi liniami przesyłowymi, których Nadleśnictwo nie wykazało w złożonej deklaracji. Burmistrz uznał bowiem, że grunty te były zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej przez operatorów linii przesyłowych - E. sp. z o.o. i P. S.A. (dalej określanej: P. S.A.; obie zaś spółki również jako: Operatorzy), korzystające z nich na podstawie, zawartych z Nadleśnictwem umów o ustanowieniu służebności przesyłu z (odpowiednio): [...] i [...] listopada 2014 r. Zdaniem Burmistrza, opodatkowane grunty pozostawały się jednak w posiadaniu Nadleśnictwa, co powodowało, że to na nim spoczywał obowiązek podatkowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00