Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Gl 531/19

Zabezpieczenie społeczne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Ewa Pasiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi B.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta S. decyzją z dnia [...] odmówił skarżącej B. M. przyznania prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko - D. T. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że w wyniku wywiadu środowiskowego ustalił, iż skarżąca, która jest opiekunem prawnym małoletniego, nie sprawuje nad nim faktycznej opieki, tylko często go odwiedza w Domu Pomocy Społecznej. Nie zamieszkuje wspólnie z podopiecznym, nie prowadzi z nim wspólnego gospodarstwa domowego oraz nie ponosi kosztów związanych z jego potrzebami. Koszty pobytu małoletniego w Domu Pomocy Społecznej pokrywa MOPS w S. oraz sam D. T. z części zasiłku pielęgnacyjnego. Wobec powyższego, organ I instancji podkreślił, że skarżąca nie wychowuje małoletniego i w związku z tym należało odmówić przyznania jej świadczenia wychowawczego.

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku - Białej w wyniku rozpoznania odwołania B. M. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza S. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że z zaświadczenia wydanego przez Sąd Rejonowy dla L. - [...] wynika, że skarżąca została ustanowiona opiekunem prawnym małoletniego D. T.

Z materiału dowodowego wynika również, że małoletni ponosi odpłatność za pobyt w Domu Pomocy Społecznej w S. w wysokości 107,10 zł. W drodze wywiadu środowiskowego ustalono, że B. M. nie zamieszkuje i nie prowadzi gospodarstwa domowego ze swoim podopiecznym, który w DPS w S. ma zapewnioną całodobową opiekę i pomoc. Skarżąca odwiedza go kilka razy w tygodniu, w czasie wizyt rozmawia z nim, zabiera go na spacery lub na zakupy. Nie łoży z własnych środków na utrzymanie podopiecznego, jedynie okazjonalnie, sporadycznie np. z okazji urodzin czy świąt daje mu drobne prezenty. Kila razy w roku małoletni gości u niej w domu. Wszystkie elementarne potrzeby małoletniego zaspokajane są w DPS.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00