Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Bk 41/19

Egzekucyjne postępowanie; Telekomunikacja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne dotyczące świadczeń pieniężnych oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. prowadził wobec D. D. (dalej powoływana także jako Skarżąca) postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego [...] stycznia 2018 r. przez Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej P. S.A., na zaległości z tytułu opłat abonamentu RTV za okres od stycznia 2013 r. do października 2017 r.

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny dokonał zawiadomieniem z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] zajęcia innych wierzytelności pieniężnych tj. nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych. Powyższe zawiadomienie doręczono Skarżącej w dniu [...] marca 2018 r. wraz z odpisem ww. tytułu wykonawczego.

Skarżąca w dniu [...] kwietnia 2018 r. wniosła do organu egzekucyjnego zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne, wskazując na nieistnienie obowiązku tj.: zarzut określony w art. 33 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm., dalej powoływana jako u.p.e.a.) W ocenie Skarżącej, obowiązujące przepisy nałożyły na Pocztę obowiązek wydania decyzji oraz skutecznego jej doręczenia, z którego to obowiązku Poczta się nie wywiązała. Tym samym nie istnieje obowiązek zapłaty abonamentu.