Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 maja 2019 r., sygn. VI SA/Wa 168/19

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2019 r. sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. akt:

VI SA/Wa 168/19

Uzasadnienie

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2018 r., nr [...], działając na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24 w związku z art. 109 ust. 5 i 6 oraz art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1510, dalej także "ustawa o świadczeniach") oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257, ze zm., dalej także "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej także "skarżący" lub "płatnik składek"), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2014 r. ustalającą, że D. P. (dalej także "uczestnik postępowania", "ubezpieczony") podlegał obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, z tytułu umowy zawartej ze skarżącym, w okresach od 7.05.2012 do 06.07.2012 r. - nr umowy [...], od 02.07.2012 r. do 13.07.2012 r. - nr umowy [...], od 02.08.2012 r. do 14.08.2012 r. - nr umowy [...], od 15.08.2012 r. do 30.08.2012 r.- nr umowy [...]

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W., pismem z dnia 3 czerwca 2014 r., na podstawie art. 109 ustawy o świadczeniach, wystąpił z wnioskiem wydanie decyzji ustalającej obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego uczestnika postępowania z tytułu wykonywania pracy na podstawie umów o świadczenie usług zawartej z płatnikiem składek. Wskazał, że czynności objęte umowami zostały uznane przez inspektora kontroli ZUS za czynności wykonywane w ramach świadczenia usług, dla których zgodnie z art. 750 k.c. stosuje się przepisy o zleceniu. Ponadto poinformował, że na podstawie danych zaewidencjonowanych w Kompleksowym Systemie Informatycznym ZUS ustalono, że uczestnik postępowania w okresie wykonywania "umów o dzieło" posiadał inny tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.