Wyrok WSA w Lublinie z dnia 14 maja 2019 r., sygn. III SA/Lu 49/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Ibrom Protokolant Sekretarz sądowy Beata Skubis-Kawczyńska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania rozgraniczeniowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy B. z dnia 3 września 2018 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz P. S. kwotę [...]zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2018 r. (nr [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] września 2018 r. (nr [...]) o umorzeniu jako bezprzedmiotowe postępowania rozgraniczeniowego dotyczącego nieruchomości oznaczonych jako działki nr [...] i [...] stanowiące własność P. S., z działką nr [...], położonych w obrębie ewidencyjnym B. [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

We wniosku z dnia 9 lipca 2014 r. P. S. zwrócił się do Wójta Gminy B. o wszczęcie postępowania rozgraniczeniowego dotyczącego stanowiących jego własność działek oznaczonych nr: [...], z działką nr [...] stanowiącą drogę gminną. Realizując obowiązek określony w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2015 r. (sygn. akt III SAB/Lu 13/15), Wójt Gminy B. postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. wszczął postępowanie rozgraniczeniowe dotyczące wyżej wymienionych nieruchomości, które postanowieniem z dnia [...] stycznia 2018 r. zawiesił. Organ pierwszej instancji powołując się na okoliczności podniesione przez S. J. wskazał, że w ewidencji gruntów i budynków "wystąpił błąd" i stan prawny działki nr [...] jest w rzeczywistości nieuregulowany. Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpatrując zażalenie na to postanowienie wyjaśniło, że zasadnym było zawieszenie postępowania rozgraniczeniowego do czasu zakończenia prowadzonej od lipca 2017 r. sprawy dotyczącej aktualizacji danych ewidencji gruntów Starostwa Powiatowego w J. L..