Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 maja 2019 r., sygn. I SA/Lu 835/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 maja 2019 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ, organ odwoławczy) po rozpatrzeniu odwołania W. W. (podatniczka, skarżąca) od decyzji Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. (organ pierwszej instancji) z dnia [...] r. w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie [...]zł - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że przeprowadzone u podatniczki postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r., wykazało nieprawidłowości w prowadzonych księgach rachunkowych. Ustalono, że część zakupów od rolników słomy wykorzystywanej do produkcji peletu, udokumentowano dowodami KW (kasa wypłaci), które zawierają fikcyjne dane, a zatem nie potwierdzają faktycznie zawartych transakcji gospodarczych. Tym samym, w ocenie organu wydatki udokumentowane tymi dowodami KW w ilości 22 sztuk wystawione przez podatniczkę na zakup słomy na łączną kwotę [...]zł, na których brak jest rzeczywistych danych osobowych dostawców słomy oraz adresów zamieszkania nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Organ argumentował, że w księgach rachunkowych F. za 2012 r. zostały ujęte dokumenty P - "Magazyn przyjmie", sporządzone na podstawie dowodów KW - "Kasa wypłaci" mające potwierdzać zakup słomy od rolników indywidualnych, wykorzystywanej do produkcji peletu i brykietu, tj.: dowód wewnętrzny P nr [...] z lutego 2012 r. wystawiony na kwotę [...]zł na zakup 3.000 ton słomy, opisany jako zakupy od rolników z imiennymi dokumentami KW; dowód wewnętrzny P nr [...] z marca 2012 r. wystawiony w kwocie [...]zł na zakup 1.800 ton słomy opisany jako zakupy od rolników z imiennymi dokumentami KW oraz dowód wewnętrzny P nr [...] z kwietnia 2012 r. wystawiony na kwotę [...]zł na zakup 500 ton słomy, opisany jako zakupy od rolników z imiennymi KW.