Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 maja 2019 r., sygn. III SA/Kr 159/19

Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak WSA Hanna Knysiak-Sudyka Protokolant specjalista Bernadetta Szczypka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2019 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 30 listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie oprocentowania zwrotu odsetek od należności celnych skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z [...] 2018 r. Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego odmówił A Sp. z o.o. w K (dalej "strona skarżąca") zwrotu uiszczonej kwoty:

1/ cła naliczonej według stawki celnej konwencyjnej w wysokości: 3 982 zł określonej decyzją z 12 marca 2015 r, od towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu według zgłoszeń celnych;

2/ cła ostatecznego antydumpingowego w wysokości 91 467 zł, od towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu wg zgłoszeń celnych;

3/ odsetek w kwocie 39 514,60 zł.

Po wniesieniu odwołania Dyrektor Izby Administracji Celnej zaskarżoną w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym decyzją z 30 listopada 2018 r. nr [...], uchylił ww. decyzję organu I instancji w części dotyczącej odmowy zwrotu uiszczonych odsetek i w tym zakresie orzekł zwrot 39 514,60 zł, a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Orzeczenie zwrotu odsetek miało związek z otrzymanym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2018 r., I GSK 898/16, w którym sąd II instancji uchylił wydany w sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 2 grudnia 2015 r., III SA/Kr 799/15 i decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] 2015 r. Natomiast decyzja Naczelnika Urzędu Celnego z [...] 2015 r. w przedmiocie długu celnego - wymierzająca cło wg stawki konwencyjnej, cło antydumpingowe oraz odsetki za zwłokę - nie została uchylona.

Organ odwoławczy wskazał więc, że po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny ww. decyzji dotyczącej wymiaru cała (tj. decyzji organu odwoławczego z [...] 2015 r.) organ II instancji ponownie rozpatrując odwołanie z 30 marca 2015 r. - decyzją z [...] 2018 r. uchylił zaskarżoną decyzję z [...] 2015 r. w części określającej wysokość odsetek do zapłaty oraz stwierdził brak obowiązku poboru odsetek naliczonych od kwoty 95 449 zł (należne cło oraz cło antydumpingowe), o których mowa w art. 65 ust. 5 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 167 z późn. zm.). W pozostałej części decyzja organu I instancji została utrzymana w mocy (niewyrażenie zgody na stosowanie preferencji taryfowych, określenie długu celnego podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu).