Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. III SA/Kr 799/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 r. sprawy ze skarg A Sp. z o.o. w K na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 22 maja 2015 r. nr [...] z dnia 22 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego skargi oddala.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołań A Sp. z o.o., decyzjami z dnia 22 maja 2015r znak [...] i znak [...] utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r. znak: [...] i znak: [...].

Ustalono następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

W dniach 19 i 26 sierpnia 2011r., firma B Sp. z o.o., w K, korzystając z pozwolenia na stosowanie procedur uproszczonych, zgłosiła na rzecz firmy A Sp. z o.o. w K, towar "Śruby ze stali węglowej, ocynkowane" do procedury dopuszczenia do obrotu, poprzez dokonanie wpisu do ewidencji zgodnie z art. 76 ust. 1 lit. c) WKC. Zgłoszenie celne uzupełniające SAD OGL [...] i SAD OGL [...] zostało złożone w dniu [...] 2011 r. i [...] 2011r. w polach 14 zgłoszenia celnego przedstawiciel, firma B Sp. z o.o. zgłosiła działanie w formie przedstawicielstwa bezpośredniego na rzecz firmy A Sp. z o.o. Towar został zaklasyfikowany do kodu 7318159098 Wspólnej Taryfy Celnej.

Na podstawie załączonego do zgłoszenia świadectwa pochodzenia FORM A nr [...] z dnia 04.07.2011 roku i świadectwa pochodzenia FORM A nr [...] z dnia 28.06.2011 roku zgłaszający zastosował stawkę celną preferencyjną w wysokości 0% dla towarów pochodzących z Indonezji, przyjętą jednostronnie przez Wspólnotę wobec niektórych państw, grup państw lub terytoriów, w ramach Generalnego Systemu Preferencji (GSP).

Dyrektor Izby Celnej pismem z dnia 20 czerwca 2013 r. wystąpił do upoważnionych władz Indonezji o weryfikację wyrywkową świadectw pochodzenia, w tym świadectwa FORM A nr [...] i FORM A nr [...] celem sprawdzenia ich autentyczności i zgodności z regułami pochodzenia określonymi w GSP.