Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 maja 2019 r., sygn. I SA/Gd 497/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 22 maja 2019 r. sprawy ze skargi "A" na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 stycznia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej , działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 2 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) dalej k.p.a., art. 59 § 5 w zw. z art. 17 § 1 i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm.) dalej u.p.e.a., po rozpoznaniu zażalenia Prezydenta Miasta utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10 grudnia 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec majątku P. M., na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 21 września 2015 r. nr [...].

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Organ egzekucyjny - Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie egzekucyjne wobec P. M., na wniosek wierzyciela - Prezydenta Miasta. Podstawą wszczęcia postępowania był wspomniany tytuł wykonawczy z dnia 21 września 2015 r.

W celu wyegzekwowania ww. należności organ egzekucyjny skierował do "A" S.A. zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego z dnia 19 października 2015 r. nr [...]. Przedmiotowe zawiadomienie wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono P.M w dniu 6 listopada 2015 r.

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone do majątku zobowiązanego wskazując, iż podejmowane przez organ czynności nie doprowadziły do wyegzekwowania należności, a zobowiązanie przedawniło się.