Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 maja 2019 r., sygn. I SA/Bd 229/19

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2019 r. sprawy ze skargi W.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad i grudzień 2012 r. oraz za styczeń, luty, maj, sierpień i wrzesień 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T., po ponownym przeanalizowaniu sprawy, zleconym postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2018r. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2018 r. poinformował Skarżącego, że dokonał zaliczenia wpłaty z dnia [...] czerwca 2018r. dokonanej za pośrednictwem banku w kwocie [...]zł na poczet zaległości

z tytułu podatku od towarów i usług za okresy i w kwotach określonych w sentencji postanowienia.

Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem Skarżący złożył zażalenie, wnosząc

o jego uchylenie w całości i orzeczenie, co do istoty sprawy. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił naruszenie art. 54 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018r., poz. 800 ze zm.), dalej O.p., poprzez nieprawidłowe zaliczenie wpłaty na skutek nieuwzględnienia zdarzeń i okresów, za które nie nalicza się odsetek, pomimo tego, że do długotrwałego opóźnienia w ostatecznym wydaniu decyzji podatkowej nie przyczyniła się Strona ani jej pełnomocnik, a zostało ono spowodowane działaniami organów podatkowych.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2019r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W pierwszej kolejności organ wskazał, że postanowienie w sprawie zaliczenia ma charakter informacyjny. Przy czym elementem niezbędnym do wydania orzeczenia w tym przedmiocie jest istnienie po stronie podatnika zarówno wpłaty jak i zaległości podatkowej.