Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 maja 2019 r., sygn. I SA/Bd 172/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz- Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2019r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik Urzędu Skarbowego

w I. określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r. w wysokości [...] zł. Organ stwierdził, że w 2014r. podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej o łączną kwotę [...]zł wynikającą z ujęcia w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kwot wymienionych w fakturach VAT wystawionych przez Przedsiębiorstwo A. A. C.. W ocenie organu pierwszej instancji, faktury wystawione przez wymienioną firmę nie odzwierciedlały faktycznego przebiegu zdarzeń gospodarczych. Zatem w myśl art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r.

o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: "u.p.d.o.f."), wydatki z nich wynikające pozbawiono charakteru kosztów uzyskania przychodów. W konsekwencji organ ustalił, że w 2014r. podatnik osiągnął przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie [...]zł, poniósł koszty uzyskania przychodu w kwocie [...]zł, dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej wyniósł [...] zł, zaś należny podatek stanowi kwotę [...]zł.

W złożonym odwołaniu skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji

w całości i umorzenie postępowania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji

w całości i przekazanie sprawy Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w I. do ponownego rozpoznania. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 120, art. 121, art. 122, art. 123, art. 187 § 1 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (dalej: "O.p.") oraz art. 22 u.p.d.o.f. Skarżący nie zgodził się z przyjęciem,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00