Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Wa 1502/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie WSA Iwona Kosińska (spr.) WSA Bożena Marciniak Protokolant Referent stażysta Anna Kaczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2018 nr [...].

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] odmawiającą ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Prezydent [...] decyzją z dnia [...] marca 2018 r., po rozpatrzeniu złożonego wniosku, odmówił przyznania [...] świadczenia wychowawczego na dziecko [...]. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że wnioskodawczyni błędnie określiła skład rodziny, wpisując jako dzieci: [...]. Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego [...] z dnia [...] grudnia 2009 r., sygn. akt [...] miejsce zamieszkania [...] zostało ustalone jako każdorazowe miejsce zamieszkania jego matki [...]. Wnioskodawczyni nie przedłożyła orzeczenia sądu, z którego wynikałoby, że dziecko przebywa pod opieką naprzemienną rodziców, w związku z tym [...] nie może być uwzględniony w składzie rodziny wnioskodawczyni. Oznacza to, że [...] jest pierwszym, a nie drugim dzieckiem w rodzinie, dlatego świadczenie nie może zostać przyznane bez wykazania spełnienia kryterium dochodowego. Wnioskodawczyni nie występowała o przyznanie świadczenia na [...] jako na drugie dziecko.

Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, [...] złożyła odwołanie. W uzasadnieniu podniosła, że nie dysponuje orzeczeniem sądowym wskazującym inne miejsce zamieszkania [...], jednakże dziecko to mieszka na stałe ze swoim ojcem [...] (partnerem skarżącej) za obopólną zgodą rodziców niezależnie od treści wyroku rozwodowego.