Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. II SAB/Po 8/19

Przewlekłość postępowania

 

Dnia 11 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2019 roku sprawy ze skargi E. M. na przewlekłość Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia odszkodowania I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 1 sierpnia 2014 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania, II. stwierdza, że Prezydent Miasta dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. przyznaje od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącej sumę pieniężną w kwocie [...]zł ([...] złotych), IV. zasądza od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. E. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta - [...], w sprawie ustalenia odszkodowania za składniki majątkowe znajdujące się na działce nr [...] usytuowanej w zlikwidowanej części Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. [...], położonej w P. przy ul. [...], na nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb W., arkusz mapy 01, działka nr [...], zapisanej w księdze wieczystej nr [...] ([...]). W jej petitum skarżąca wniosła o 1) zobowiązanie organu do wydania decyzji w określonym przez Sąd terminie, 2) stwierdzenie, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, 3) stwierdzenie, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 4) przyznanie od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości [...] zł oraz 5) zasądzenie od organu na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00