Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Ol 842/18

Budowlane prawo; Zagospodarowanie przestrzenne

 

Dnia 16 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]", nr "[...]"; 2) zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Z przekazanych akt sprawy wynika, że A K wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewody W z dnia "[...]"r. nr. "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Starosty O z "[...]"r., znak: "[...]", zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę stanicy wodnej - budynku szkoleniowego i budynku gospodarczego na działce nr geod. "[...]", obręb P, gm. S.

Jak wskazano w uzasadnieniu do Starosty wpłynął w dniu "[...]"r. wniosek Fundacji J z siedzibą w O (dalej: Fundacja, Inwestor) o wydanie pozwolenia na budowę stanicy wodnej - budynku szkoleniowego i wolnostojącego budynku gospodarczego, na działce nr "[...]" obr. P, gm. S, który na wezwanie organu administracji architektoniczno-budowlanej został poprawiony i uzupełniony. Dołączone zostały oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane dotyczące dz. nr "[...]" i "[...]" obr. P, gm. S, orzeczenie biegłego sądowego w sprawie przebiegu drogi służebnej w trzech wariantach oraz 4 egzemplarze wielobranżowego projektu budowlanego.

Starosta O (dalej: Starosta) postanowieniem z "[...]"r., na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 1 i 3 oraz ust. 3 ustawy Prawo budowlane (dalej: P.b.), nałożył na inwestora obowiązek usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w dokumentacji projektowej. Pismem z "[...]"r. pełnomocnik Fundacji przedłożył 4 egzemplarze projektu budowlanego wielobranżowego, uwzględniającego obowiązki nałożone ww. postanowieniem.