Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Ol 842/18

Wstrzymanie wykonania aktu

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A K na decyzję Wojewody W z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Uzasadnienie

1. W dniu "[...]"r. (data nadania przesyłki u operatora pocztowego) A K złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie (za pośrednictwem organu odwoławczego) skargę na decyzję Wojewody W z dnia "[...]"r., którą na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymano w mocy decyzję Starosty O (dalej: Starosta) z dnia "[...]"r. zatwierdzającą projekt budowalny i udzielającej pozwolenia na budowę Stanicy wodnej - budynku szkoleniowego i budynku gospodarczego na dz. nr geod."[...]", obr. P, gm. S. Skarżący zarzucił Wojewodzie wydanie decyzji niezgodnie z zapisami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentów wsi P gm. S zatwierdzonego Uchwałą Rady Gminy S nr "[...]" z dnia "[...]"r. w zakresie zlokalizowania inwestycji na terenach "ZR", na których nie przewiduje się zabudowy budynkami oraz prowadzenia komercyjnej działalności gospodarczej, jak również naruszone zostały zapisy ustawy Prawo budowlane - art. 35 ust. 1 pkt 1, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b), pkt 8 i pkt 9, oraz przepisy postępowania tj. art. 6, art. 7, art. 8, art. 10, art. 11, art. 77 § 1, art. 80, art. 138 k.p.a. poprzez zaniechanie wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całokształtu materiału dowodowego. W oparciu o wskazane zarzuty skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji, w tym decyzji Starosty O, zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, a także przedstawił wniosek o wstrzymanie wykonalności skarżonej decyzji do czasu zakończenia postępowania przez sądami administracyjnymi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00