Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Łd 98/19

Policja

 

Dnia 24 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), , Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2019 roku sprawy ze skargi T. K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zwolnienia z dotychczasowego stanowiska służbowego i mianowania na inne stanowisko służbowe oddala skargę.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 127 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257), Komendant Wojewódzki Policji w Ł., po rozpoznaniu odwołania st. asp. T.K. od rozkazu personalnego Komendanta Powiatowego Policji w P. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] wydanego w przedmiocie zwolnienia z dotychczas zajmowanego stanowiska służbowego asystenta Zespołu do Spraw Nieletnich i Patologii Wydziału Prewencji KPP w P., przeniesienia z urzędu do dalszego pełnienia służby w Wydziale Dochodzeniowo-Śledczym i mianowania na stanowisko detektywa, uchylił rozkaz personalny z dnia 27 września 2017 r. w części dotyczącej daty zwolnienia z dotychczas zajmowanego stanowiska i przeniesienia z urzędu do dalszego pełnienia służby w Wydziale Dochodzeniowo-Śledczym Komendy Powiatowej Policji w P. oraz w części dotyczącej daty mianowania na stanowisko detektywa w Wydziale Dochodzeniowo-Śledczym KMP w P. i nazwy stanowiska w Wydziale Dochodzeniowo-Śledczym KMP w P., na które nastąpiło mianowanie i ustalił datę zwolnienia z dotychczas zajmowanego stanowiska na dzień 15 grudnia 2018 r. i z dniem 16 grudnia 2018 r. mianował na stanowisko służbowe asystenta Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego KMP w P. ze składnikami uposażenia w dotychczasowej wysokości oraz w pozostałej części utrzymał zaskarżony rozkaz personalny w mocy.