Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Lu 85/19

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi M. B. i M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania M. L., P. L., D. G., M. G., K. G., A. G., A. S., M. W., J. W., M. B., M. B., M. M., M. M., A. B., J. J., A. J. od decyzji wydanej z up. Starosty [...] z dnia [...] r. znak: [...] odmawiającej uchylenia ostatecznej decyzji Starosty [...] [...] z dnia [...] r., znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej J. S. i A. S., pozwolenia na budowę budynku inwentarskiego z wewnętrznymi instalacjami i zbiornikiem bezodpływowym na gnojówkę, w zabudowie zagrodowej wg zaadoptowanego typowego projektu budowlanego o nazwie "M. 02 Obora dla 45 sztuk bydła" na nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...], położonej w obrębie ewid. [...] S. K. , w jednostce ewid. [...]. S. - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie powyższe zostało wydane w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny:

W odpowiedzi na wniosek J. i A. S. z dnia 3 kwietnia 2018 r., Starosta [...] decyzją z dnia [...] r., zatwierdził projekt budowlany i udzielił wnioskodawcom pozwolenia na budowę opisanego powyżej budynku inwentarskiego na nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...].

Następnie począwszy od 3 września 2018 r. oraz w kolejnych dniach do organu wpłynęły wnioski: A. i M. K., M. i P. L., D. G., R. G., M. G., [...] i A. G., A. S., M. W., J. W., S. J., M. i M. B. oraz M. i M. M., E. i D. K., J. i A. J., A. B., A. i E. K., J. i i W. B., A. A. i T. G., A. P., K. i M. S. oraz A. K. - wszystkie dotyczące wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Starosty [...] [...] z dnia 8. roku. Jako przesłanki wznowienia postępowania wskazano art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.; dalej jako "k.p.a"): - strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu. Wnioskodawcy w złożonych pismach stwierdzili, że ich działki położone w bliskim sąsiedztwie z działką inwestorów o numerze ewid. [...], znajdują się w granicach oddziaływania obiektu budowlanego, dla którego wydane zostało pozwolenie na budowę.