Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Ke 117/19

Ewidencja gruntów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Karolina Chrapkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Gruntowo-Leśnej [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją [...], po rozpatrzeniu odwołania Zarządu Wspólnoty Gruntowo-Leśnej [...] od decyzji Starosty z [...] orzekającej o odmowie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków obrębu 01 i 07 miasta[...], polegających na aktualizacji listy osób uprawnionych do udziału we Wspólnocie Gruntowo-Leśnej [...] poprzez wykreślenie J.K. s. M. (dotychczas ujawnionego) i ujawnienie w jego miejsce jako osoby uprawnionej do posiadania udziału - A. J. K.c. M. i H., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz na podstawie art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r, poz. 2101), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że Zarząd Wspólnoty Gruntowo-Leśnej [...] we wniosku z 17 lipca 2017 r., domagał się wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków, polegającej na wykreśleniu z ewidencji gruntów i budynków J.K. jako osoby uprawnionej do udziału we Wspólnocie Gruntowo-Leśnej [...] i wpisanie A. J. K. jako następczyni prawnej M.K., figurującej pod pozycją 98 w wykazie osób uprawnionych do udziału w powyższej Wspólnocie.

Pismem z 4 września 2017 r. Starosta zwrócił się do wnioskodawcy o uzupełnienie wniesionego podania poprzez przedłożenie dokumentu potwierdzającego, że A.K. nabyła prawa do udział po J. K.. W odpowiedzi wnioskodawca wskazał, że zapis w ewidencji gruntów dotyczący J.K. jako osoby uprawnionej do udziału we Wspólnocie jest nieprawidłowy. Wyjaśnił również, że udział należący do M.K. podlega dziedziczeniu, a tym samym wniosek jest prawidłowy.