Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Bd 124/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi D. G.Spółka z o.o. w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 r. oraz 2017 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Spółka wystąpiła z wnioskiem o zwrot nadpłaty podatku od nieruchomości za lata 2016-2017 w łącznej kwocie [...]zł. W złożonych korektach deklaracji rocznych za ww. lata spółka skorygowała wartość posiadanych silosów, kwalifikując te obiekty do budynków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Podatnik wskazał,

że korekty deklaracji podatku od nieruchomości dokonano w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2017r., sygn. akt SK 48/15.

Po rozpoznaniu żądania strony, Wójt Gminy S. decyzją z dnia [...]. odmówił zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości w kwocie [...]zł za lata 2016 i 2017. W wyniku złożonego odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...]. uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, gdyż rozstrzygnięcie sprawy wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy, Wójt Gminy S. decyzją z dnia [...]. odmówił zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016r. w kwocie [...]zł i za 2017r. w kwocie [...]zł, uznając, że silosy to budowle, które zostały tak ujęte w pierwotnej deklaracji na podatek od nieruchomości.

W złożonym odwołaniu skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i wydanie wobec spółki decyzji, stwierdzającej nadpłatę w podatku od nieruchomości za lata 2016-2017 w wysokości [...] zł. Skarżąca zarzuciła wydanej decyzji naruszenie art. 2a, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (dalej: "O.p."); art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 2017r. Prawo budowlane (dalej: "u.p.b."); art. 1a ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (dalej: "u.p.o.l.") w zw. z art. 3 pkt 2 i pkt 3 u.p.b.