Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2019 r., sygn. IV SA/Wa 3389/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Protokolant ref. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2019 r. sprawy ze skargi T. L. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Inwestycji i Rozwoju decyzją z [...] października 2018 r. [...]. po rozpatrzeniu wniosku T. L. odmówił stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...].02.1955 r. nr [...] o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w [...], obj. [...], ozn. jako parcela nr [...] o pow. 465 m2, stanowiącej własność A. L. w części dotyczącej pkt 5.

Decyzja była wynikiem następujących ustaleń faktycznych i oceny prawnej.

Orzeczeniem z dnia [...].02.1955 r. nr [...] Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] wywłaszczyło na rzecz Skarbu Państwa m.in. nieruchomość położoną w [...], objętą [...], ozn. jako parcela nr [...] o powierzchni 465 m2, stanowiącą własność A. L. (pkt 5 orzeczenia).

Pismem z dnia [...].10.2010 r. T. L. złożył wniosek o stwierdzenie nieważności ww. orzeczenia.

Decyzją z dnia [...].05.2013 r. nr [...] Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej stwierdził nieważność ww. orzeczenia z dnia [...].02.1955 r. nr [...], wskutek uznania, że doszło do rażącego naruszenia art. 8 dekretu z dnia 26 kwietnia 1949 r. polegającego na braku wezwania A. L. do dobrowolnego odstąpienia nieruchomości.

Decyzją z dnia [...].03.2014 r. nr [...] Minister Infrastruktury i Rozwoju utrzymał w mocy ww. decyzję z dnia [...].05.2013 r. nr [...].

Wyrokiem z dnia 08.06.2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 403/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję z dnia [...].05.2013 r. nr [...] oraz decyzję z dnia [...].03.2014 r. nr [...], a także oddalił skargę Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta [...] wskazując, iż nie posiada on przymiotu strony w niniejszym postępowaniu.