Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 marca 2019 r., sygn. III SA/Wa 2181/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2019 r. sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z 7 sierpnia 2018 r. B. S.A. z siedzibą w W. (dalej zwana: "Skarżącą" lub "Spółką") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] lipca 2018 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 r.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

1. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. postanowieniem z [...] lutego 2018 r. odmówił Spółce wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 r. w kwocie 291 951 zł.

Z uzasadnienia ww. postanowienia wynika, że [...] grudnia 2017 r. do [...] Urzędu Skarbowego w W. wpłynęła, za pośrednictwem systemu e- Deklaracje korekta deklaracji VAT-7 za kwiecień 2012 r., w której jako podatnika wskazano Spółkę.

Następnie 6 grudnia 2017 r. do Urzędu Skarbowego upłynął wniosek Spółki z 1 grudnia 2017 r. o stwierdzenie nadpłaty podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 r. w wysokości 291 951 zł. Do wniosku nie załączono żadnych dokumentów ani wyjaśnień.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. pismem z 6 grudnia 2017 r. wezwał Spółkę m.in. do złożenia wyczerpujących wyjaśnień w zakresie przyczyn skorygowania deklaracji VAT-7 za kwiecień 2012 r.

W piśmie z 13 grudnia 2017 r. będącym odpowiedzią na ww. wezwanie. Spółka wyjaśniła, że przyczyną korekty deklaracji VAT-7 dotyczącej kwietnia 2012 r. oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty z 1 grudnia 2017 r. była błędna kwalifikacja transakcji sprzedaży maszyn do podmiotu mającego siedzibę poza terytorium Unii Europejskiej. Spółka potraktowała ww. dostawę towarów jako transakcję eksportową, co w związku z brakiem potwierdzenia wywozu towarów, zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, spowodowało potraktowanie jej jako opodatkowanej na terytorium kraju z zastosowaniem stawki podstawowej. Po powtórnej analizie przebiegu transakcji okazało się, iż dostawca towarów na rzecz Spółki, będący jednocześnie organizatorem oraz dokonującym wywozu urządzeń do odbiorcy z poza UE był ich producent, tj. podmiot szwedzki firma A.