Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 2837/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. E. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz J. E. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] września 2013 r. Minister Finansów, w imieniu którego działał Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu zażalenia J. E. (dalej: "Skarżący") na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w związku z wnioskiem o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Skarżący przedstawił następujące zdarzenie: Skarżący jest współużytkownikiem wieczystym nieruchomości zabudowanej budynkiem o przeznaczeniu na cele mieszkalne. Budynek stanowi odrębną nieruchomość, stanowiącą współwłasność użytkowników wieczystych. Skarżącemu przysługuje udział w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości wynoszący 286/1000. Taki sam udział przysługuje mu w prawie własności budynku. Udział w nieruchomości wchodzi w skład wspólności majątkowej małżeńskiej Skarżącego i za zgodą małżonki jest wykorzystywany przez Skarżącego w prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Udział w użytkowaniu wieczystym i we własności budynku są wprowadzone do ewidencji środków trwałych Skarżącego. Udział w budynku podlega amortyzacji.