Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 marca 2019 r., sygn. VIII SA/Wa 907/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. w Radomiu sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Z. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Rada Gminy [...], działając na podstawie przepisów art. 18 ust. 2 pkt 8 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz.U. z 2015 r., poz. 1515 ze zm.; dalej także: "usg"), w związku z art. 6a ust. 11 ustawy z 15 listopada 1984 r.

o podatku rolnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 1381 ze zm.; dalej także: "upr"), art. 6 ust. 13 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity: Dz.U.

z 2014 r., poz. 849 ze zm.; dalej także: "upol") oraz art. 6 ust. 9 ustawy z 30 października 2002 r. o podatku leśnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 465 ze zm.; dalej także: "upl") podjęła uchwałę nr XIII/67/2015 z 10 listopada 2015 r. w sprawie określenia wzorów formularzy informacji i deklaracji podatkowych.

Pismem z [...] listopada 2018 r. skargę na ww. uchwałę wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Prokurator Rejonowy w [...] (dalej: "skarżący" lub "Prokurator"). Występując o stwierdzenie jej nieważności w części obejmującej postanowienia załączników: nr 1 - informacji w sprawie podatku od nieruchomości, nr 2 - informacji w sprawie podatku rolnego, nr 3 -informacji w sprawie podatku leśnego, nr 4 - deklaracji na podatek od nieruchomości, nr 5 - deklaracji na podatek rolny, nr 6 - deklaracji na podatek leśny, w zakresie zapisów zawartych

w pouczeniach umieszczonych w tych załącznikach: "za podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy i przez to narażenie podatku na uszczuplenie grozi odpowiedzialność przewidziana w Kodeksie karnym skarbowym", postawił zarzuty istotnego naruszenia przepisów prawa materialnego, tj.: art. 18 ust. 2 pkt 8 usg oraz art. 6 ust. 13 upol, poprzez nałożenie obowiązku składania przez podatnika oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej wynikającej z przepisów kodeksu karnego skarbowego.