Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 marca 2019 r., sygn. II SA/Rz 1159/18

Administracyjne postępowanie; Ruch drogowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Magdalena Józefczyk Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kategorii B stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w [..] (dalej

w skrócie: "Prokurator", "Skarżący") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: "SKO", "Kolegium") dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] uchylająca decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] o zatrzymaniu prawa jazdy i jednocześnie umarzająca postępowanie organu I instancji.

W podstawie prawnej organ powołał art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a. oraz art. 102 ust. 1aa ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2017 r., poz. 978 ze zm. - zwana dalej "u.k.p.").

Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych wynika, że zawiadomieniem

z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w [....], poinformował Starostę [...], że Ł. G. w dniu [...] maja 2018 r. prowadził pojazd z prędkością przekraczającą dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym.

Następnie decyzją z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] Starosta Powiatu [...] orzekł o zatrzymaniu Ł. G. prawa jazdy kat. B, nr [...], nr druku [...], wydane w dniu [...] listopada 2007 przez Starostę [...], na okres trzech miesięcy, tj. od dnia [...] maja 2018 r. do dnia [...] sierpnia 2018 r. włącznie. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Organ wskazał, że w sprawie nie zostały spełnione przesłanki do uznania wskazywanej przez Ł. G. sytuacji za stan wyższej konieczności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00