Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 marca 2019 r., sygn. I SA/Rz 998/18

Celne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Jarosław Szaro Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2019 r. spraw ze skarg Syndyka Masy Upadłości "U." Sp. z o.o. w likwidacji w upadłości z/s w T. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2018 r.: - nr [...] w przedmiocie długu celnego, z dnia [...] sierpnia 2018 r.: - nr [...] w przedmiocie długu celnego oddala skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg syndyka masy upadłości A. sp. z o.o. w likwidacji

w upadłości z/s w [...] były decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej:

1) z [...] sierpnia 2018 r. nr [...] (sprawa I SA/Rz 998/18)

2) z [...] sierpnia 2018 r. nr [...] (sprawa I SA/Rz 1040/18)

w przedmiocie długu celnego.

Z przedłożonych sądowi akt sprawy wynika, że w piśmie z 8 listopada 2017 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] powiadomił B. sp. z o.o. z/s w [...] oraz syndyka masy upadłości A. sp. z o.o. w likwidacji w upadłości z/s w [...], że w odniesieniu do zgłoszenia uzupełniającego nr [...] (sprawa I SA/Rz 998/18) wydana zostanie decyzja niekorzystana, zgodnie z którą określona zostanie wyższa kwota długu celnego niż zadeklarowana w zgłoszeniu, a to stosownie do wyników czynności kontrolnych przeprowadzonych w trybie art. 78 rozporządzenia Rady (EWG) nr 23913/92 z 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny. Tożsame zawiadomienie w dniu 27 października 2017 r. odnoszące się do zgłoszenia nr [...] (sprawa I SA/Rz 1040/18) zostało wystosowane do B. sp. z o.o. z/s w [...] oraz A. sp. z o.o. z/s w [...] (poprzednia firma [...] sp. z o.o. z/s w [...]).

Decyzją z [...] stycznia 2018 r. o nr [...] (I SA/Rz 998/18), organ ten określił B. sp. z o.o. oraz J. P. - syndykowi masy upadłości A. sp. z o.o. w upadłości w [...], kwoty należności celnych przywozowych wynikających z długu celnego powstałego w wyniku dopuszczenia do obrotu towarów z zastosowaniem procedury uproszczonej, zarejestrowanego pod pozycją nr [...] z 3 marca 2014 r. w wysokości 28 260 zł, księgując kwotę 5 950 zł stanowiącą różnicę pomiędzy kwotą należności celnych przywozowych a kwotą wykazaną w zgłoszeniu celnym oraz stwierdzając powstanie, na podstawie art. 65 ust. 5 ustawy z dnia 19 marca 2003 r. - Prawo celne, obowiązku uiszczenia odsetek od zaksięgowanej kwoty należności. Decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] (I SA/Rz 1040/18), organ określił B. sp. z o.o. oraz syndykowi kwotę należności celnych przywozowych wynikających z długu celnego powstałego w wyniku dopuszczenia do obrotu towarów z zastosowaniem procedury uproszczonej, zarejestrowanego pod pozycją nr [...] z 19 lutego 2014 r. w wysokości 30 089 zł, księgując kwotę 6 338 zł stanowiącą różnicę pomiędzy kwotą należności celnych przywozowych a kwotą wykazaną w zgłoszeniu celnym oraz stwierdzając powstanie obowiązku uiszczenia odsetek od zaksięgowanej kwoty należności.