Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 marca 2019 r., sygn. II SA/Lu 988/18

Drogi publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) Protokolant Sekretarz sądowy Agata Jakimiuk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 marca 2019 r. sprawy ze skarg W. S. i B. S., J. P. i F. P., W. K. oraz Z. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2018 r. Prezydent Miasta L. udzielił zezwolenia na realizację inwestycji drogowej polegającej na budowie drogi powiatowej [...] - ul.[...] na odcinku od ul. [...] do ul. [...]; drogi gminnej [...] - ul. [...] na odcinku od ul. [...] do ul. [...]; drogi gminnej [...] - ul. [...] na odcinku od ul. [...] do ul. [...]; drogi gminnej [...] - ul. [...] na odcinku od ul. [...] do ul. [...]; planowanej drogi gminnej - ul. [...] oraz planowanej drogi gminnej - ul. [...] wraz z budową kanalizacji deszczowej, oświetlenia ulicznego, sygnalizacji świetlnej, kanału technologicznego, sieci cieplnej, sieci wodociągowej z przyłączami, kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz przebudową sieci elektroenergetycznych, teletechnicznych, kanalizacji sanitarnych, kanalizacji deszczowych, wodociągowych i gazowych w L..

Po rozpatrzeniu odwołań W. S., W. K., J. P. i F. P. Wojewoda decyzją z dnia [...] listopada 2018r. uchylił zapis punktu II zaskarżonej decyzji dotyczący określenia linii rozgraniczających teren inwestycji zgodnie z mapą w skali 1:500 [przedstawiającą proponowany przebieg drogi z zaznaczeniem terenu niezbędnego dla realizacji inwestycji drogowej oraz istniejące uzbrojenie terenu - linie rozgraniczające dróg określono na planie sytuacyjnym linią przerywaną koloru zielonego (załączniki graficzne nr 1 - 5 do niniejszej decyzji) oraz map z projektem podziału nieruchomości stanowiące załączniki do zaskarżonej decyzji w części dotyczącej obrębu [...] P., ark. 2 : działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], ark. 3 : działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], ;obręb 24 R. ark. 8 : działka nr [...] - załącznik nr [...], ark. 9 : działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], ;obręb 47 Z. , ark. 3 : działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...] oraz ark. 4 : działka nr [...] - załącznik nr [...] i w tym zakresie wprowadził w punkcie II skarżonej decyzji zapis: "Określenie linii rozgraniczających teren inwestycji zgodnie z mapą w skali 1:500 przedstawiającą proponowany przebieg drogi z zaznaczeniem terenu niezbędnego dla realizacji inwestycji drogowej oraz istniejące uzbrojenie terenu - linie rozgraniczające dróg określono na planie sytuacyjnym linią przerywaną koloru zielonego (załączniki graficzne nr [...] do niniejszej decyzji)", zatwierdził mapę w skali 1:500 przedstawiającą proponowany przebieg drogi z zaznaczeniem terenu niezbędnego dla realizacji inwestycji drogowej oraz istniejące uzbrojenie terenu stanowiącą załącznik graficzny nr [...] do decyzji oraz zatwierdził mapy z projektem podziału nieruchomości, stanowiące załączniki do niniejszej decyzji obejmujące obręb [...] P., ark. 2 : działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], ark. 3 : działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...]; obręb [...], ark. 8: działka nr [...] - załącznik nr [...], ark. 9: działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...]; obręb [...], ark. 3: działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...], działka nr [...] - załącznik nr [...] i działka nr [...] - załącznik nr [...]. W pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.