Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 marca 2019 r., sygn. III SA/Kr 1205/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak ( spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Renata Czeluśniak Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata M. P. Kancelaria Adwokacka w K Rynek [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2018 r. ([...]) na podstawie ar. 104 i 107 kpa oraz art. 3, ust. 3 i 4, art. 4, art. 8. 11, 14, 17 ust. 1 pkt 5, art. 36 pkt 1 lit c, art. 39 ust. 1 i 2, art. 102, 104, 106, 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U.2017.1769 ze zm.) §1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2015 r., w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz.U.2015.1058) Prezydent Miasta odmówił A. N. przyznania pomocy finansowej na zwrot poniesionych kosztów w związku z zakupem lodówki, zamka do drzwi pokoju, stojaka na buty, sprzętu RTV, ubrań dla ww. i syna M. oraz zabawek dla syna M.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w związku ze zgłoszeniem w dniu 10 stycznia 2018 r. o udzielenie pomocy finansowej na zwrot poniesionych kosztów w związku z zakupem lodówki, zamka do drzwi pokoju, stojaka na buty, sprzętu RTV, ubrań dla A. N. i syna M. oraz zabawek dla syna M. zostało przeprowadzone postępowanie. Podczas wywiadu w dniu 10 stycznia 2018 r. ustalono, że strona prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z synem M. N. Wspólnie zamieszkują rodzice, którzy prowadzą oddzielne gospodarstwo domowe. W grudniu 2017 r. A. N. utrzymywała się z zasiłku rodzinnego na syna w kwocie 124 zł, alimentów na syna w kwocie 800 zł, alimentów na siebie w kwocie 400 zł. Strona otrzymuje również świadczenie wychowawcze na syna w kwocie 500 zł, które nie jest wliczane do dochodu rodziny. Ponadto ustalono, że w grudniu 2017 r. ww. zapłaciła zasądzone alimenty na syna M. byłemu mężowi w kwocie 300 zł, które odliczono od dochodu. Zatem w grudniu dochód wyniósł 1 024 zł. W trakcie wywiadu A. N. poinformowała o konflikcie z rodzicami, w których mieszaniu przebywa. W związku z konfliktem zakupiła lodówkę, stojak na buty, zamek do drzwi pokoju, a także sprzęt RTV, ubrania dla siebie i syna oraz zabawki dla syna. W trakcie wywiadu została zobowiązana do dostarczenia potwierdzeń zakupu powyższych rzeczy. A. N. dostarczyła paragon zakupu chłodziarki, nie przedstawiła natomiast innych dokumentów potwierdzających dokonane zakupy.