Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 marca 2019 r., sygn. I SA/Bk 18/19

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 marca 2019 r. sprawy ze skargi J. G. prowadzącego działalność gospodarczą G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu naruszenia warunków zwolnienia od akcyzy paliwa silnikowego przeznaczonego do użycia podczas transportu oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan faktyczny i prawny kontrolowanej sprawy przedstawia się następująco:

1. W dniu [...] lipca 2017r. funkcjonariusze P. Urzędu Celno - Skarbowego w B. ujawnili fakt zlewania 900 litrów paliwa z baku pojazdu o nr rej. [...] należącego do G.

2. Na podstawie materiałów przekazanych przez Naczelnika P. Urzędu Celno - Skarbowego w B. w dniu [...] maja 2018r. zostało wszczęte postępowanie podatkowe w zakresie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym w związku z naruszeniem warunków zwolnienia od akcyzy nabycia wewnątrzwspólnotowego paliwa silnikowego przeznaczonego do użycia podczas transportu w opisanym wyżej pojeździe.

3. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił J. G. prowadzącemu działalność gospodarczą G. (powoływanemu dalej też jako: "Skarżący") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu naruszenia w dniu [...] lipca 2017 r. warunków zwolnienia od akcyzy paliwa silnikowego przeznaczonego do użycia podczas transportu w pojeździe o nr rej. [...]na kwotę 223 zł z terminem płatności na dzień [...] sierpnia 2017 r.

4. Odwołanie od powyższej decyzji złożył Skarżący zarzucając jej naruszenie:

- art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 2 pkt 1b, art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 14 ust. 1, art. 212 ust.1, art. 33 ust. 6, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 6 ust. 1a ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym poprzez ponowne obciążenie Skarżącego podatkiem akcyzowym od towarów, od których podatek ten został już odprowadzony, - art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 188, art. 191 i 124 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez dowolną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, brak wnikliwej analizy sprawy i materiału dowodowego oraz wydanie decyzji w oparciu o nie w pełni zebrany materiał dowodowy, co doprowadziło do bezpodstawnego uznania, iż doszło do usunięcia ze środka transportu 190,12 I oleju napędowego zwolnionego od akcyzy, z racji czego ustalono, iż kwota zobowiązania w podatku akcyzowym wynosi 223 zł.