Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. IV SA/Wa 1818/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), asesor WSA Agnieszka Wąsikowska, Protokolant ref. staż. Sebastian Niedbalski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2019 r. sprawy z wniosku E. B. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1818/18 ze skargi E. B. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia planu miejscowego oddala wniosek

Uzasadnienie

E. B. i B. M. pismem z dnia 10 czerwca 2016 r. wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...], wydanej w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w części dotyczącej działki nr [...], z obrębu [...] ,położonej w [...]. Do skargi dołączono została kserokopia wypisu z rejestru gruntów, dotycząca ww. działki.

Pismem z dnia 14 kwietnia 2016 r., skarżąca wezwała Radę Miasta i Gminy [...] do usunięcia naruszenia prawa. Pismo trafiło do organu w dniu 15 kwietnia 2016 r.

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie, z uwagi na zgon B. M..

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe.

W skardze z dnia 10 czerwca 2016 r. E. B. zarzuciła w szczególności naruszenie:

- art. 1 ust. 2 pkt 6 i 7 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1073 z późn. zm.; dalej w skrócie "u.p.z.p.") poprzez: naruszenie nakazu uwzględnia walorów ekonomicznych przestrzeni oraz prawa własności działki nr [...] i w konsekwencji objęcie działki oznaczeniem [...] przewidującym m.in. zakaz jakichkolwiek inwestycji kubaturowych (§ 39 uchwały), wprowadzenie zakazu lokalizacji obiektów tymczasowych (§ 8 uchwały), wprowadzenie zakazu realizacji nowej zabudowy, podziału działki, zakazu lokalizacji więcej niż jednego budynku mieszkalnego na działce oraz więcej niż jednego wolnostojącego budynku garażowego lub gospodarczego o powierzchni użytkowej większej niż 48 m² (§ 41 uchwały);

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00