Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. III SA/Wa 597/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Magdalena Frąckiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] ("Kolegium", "SKO", "Organ odwoławczy", "Organ II instancji") utrzymało w mocy decyzję Wójta R. ("Wójt", Organ I instancji") z dnia [...] października 2014 r., określającą wobec O. S.A. z siedzibą w W. ("Skarżąca, "Strona", "Spółka", "O.") wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie 38 437 zł. Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 6 maja 2014 r. wpłynęło do Wójta pismo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ("Dyrektor") z dnia 3 kwietnia 2014 r. wraz z wynikami kontroli z dnia 31 marca 2014 r. w zakresie rzetelności deklarowanych przez O. podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od nieruchomości za 2009 rok, z których wynikało, że Spółka zaniżyła podstawę opodatkowania podatku od nieruchomości od części infrastruktury technicznej będącej przedmiotem umowy sprzedaży i leasingu, zawartej z podmiotem zależnym, tj. T. Sp. z o. o. Przedmiotowa infrastruktura telekomunikacyjna objęta transakcją była niezbędna dla O. do wykonywania działalności gospodarczej. Spółka nie uwzględniła w podstawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00