Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. VI SA/Wa 2201/18

Uprawnienia do wykonywania zawodu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. spec. Łukasz Skóra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2019 r. sprawy ze skargi F. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego, który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2018r. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną w tej sprawie do Sądu ww. uchwałą z [...] października 2018 r. Komisja Egzaminacyjna ll stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego, który został przeprowadzony w dniach 20—23 marca 2018 r. (dalej komisja odwoławcza), działając na podstawie przepisów art. 78h ust. 1, 9 i 12 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2018 r., poz. 1184 ze zm., dalej poa) w związku z art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania F. W. (dalej skarżący) od uchwały nr [...] z [...] kwietnia 2018 r. Komisji Egzaminacyjnej Nr 2 do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2018 r. z siedzibą w W. (dalej komisja I instancji) stwierdzającej - na podstawie art. 78f ust. 2 poa - że skarżący uzyskał wynik negatywny z egzaminu adwokackiego, utrzymała w mocy tę uchwałę.

U podstaw uchwały komisji I instancji legło ustalenie, że skarżący z zadania z zakresu prawa karnego otrzymał ocenę dobrą, z zadania z zakresu prawa cywilnego ocenę dostateczną, z zadania z zakresu prawa administracyjnego ocenę dobrą, z zadania z zakresu zasad wykonywania zawodu lub zasad etyki ocenę dobrą, zaś z zadania z zakresu prawa gospodarczego ocenę niedostateczną. Powołując się na treść przepisu art. 78f ust. 1 poa, który to przepis określa, że pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu otrzymał ocenę pozytywną, komisja stwierdziła, że skarżący uzyskał wynik negatywny z egzaminu.