Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. VII SA/Wa 2049/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , Sędzia WSA Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego [...] (dalej jako: "PINB") postanowieniem z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] na podstawie art. 119 § 1 i art. 121 § 2 i 4 w zw. z art. 17 § 1 oraz art. 20 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017r., poz. 1201 - dalej jako: u.p.e.a.a) nałożył na [...] Sp. z o.o. (dalej jako "spółka" lub "zobowiązany") jednorazową grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 50.000 zł w związku z niedopełnieniem obowiązku wynikającego z decyzji PINB z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...], nakazującej "doprowadzenie do stanu poprzedniego poprzez dokonanie demontażu nośnika reklamowego, w postaci siatki winylowej o wymiarach ok. 4,0 x 15,0 m na konstrukcji wsporczej, oświetlonej czterema lampami halogenowymi na wysięgnikach z prawej strony, zamontowanego na elewacji północnej (szczytowej) na budynku przy ul. [...] w [...]".

Wobec stwierdzenia niewykonania nałożonego obowiązku, PINB wszczął postępowanie egzekucyjne w stosunku do zobowiązanego, z zachowaniem obowiązków, przewidzianych w art. 15, art. 26 § 5 oraz art. 32 u.p.e.a. uprzednio skutecznie doręczając w dniu 29 września 2017 r. upomnienie nr [...] z dnia [...] września 2017r., a następnie skutecznie doręczając w dniu 9 kwietnia 2018 r. tytuł wykonawczy [...] z dnia [...] marca 2018 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00