Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lutego 2019 r., sygn. VII SA/Wa 2898/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2019 r. sprawy ze sprzeciwu G.Sp. z o.o. z siedzibą w W. i G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2018 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w całości i przekazania do ponownego rozpoznania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. solidarnie kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] maja 2018 r., na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2017.1257 tj.) w związku z art. 80 ust. 1 pkt 2, 81 ust. 1 pkt 2, art. 82 ust. 3 oraz art. 28 ust. 2, art. 3 pkt 20 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (Dz. U. 2017.1332 t.j.), po rozpoznaniu wniosku P. W. i A. N.o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2012r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej G. Sp. z o. o. pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej nr [...] wraz z infrastrukturą techniczną na działce nr [...] w miejscowości P., gm. U., która decyzją Starosty [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2013r. została przeniesiona na G. Sp. z o. o. - umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 2012r.

W uzasadnieniu Wojewoda [...] wskazał, że początkowo uznał, iż P. W. nie posiada przymiotu strony i postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014r. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania skarżącego, postanowieniem z dnia [...] lipca 2014r. utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.