Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. I SA/Po 692/18

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia 50% zaległości w podatku od nieruchomości za okres od lipca do września 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz odmowy odroczenia terminu płatności podatku od nieruchomości za miesiące od lipca do września 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2018 r. Syndyk masy upadłości X. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w C. wniósł skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2018 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy C. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...], odmawiającą umorzenia 50% zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za okres od lipca do września 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz omawiającą odroczenia płatności zaległości podatkowej za ww. okres wraz z odsetkami za zwłokę do dnia sprzedaży nieruchomości upadłej Spółki.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle stanu faktycznego sprawy, w której pismem z [...] listopada 2016 r. Syndyk wniósł o umorzenie 50% należności głównej w podatku od nieruchomości za ww. okres oraz 100% odsetek od tej zaległości. Alternatywnie wniósł również o odroczenie terminu płatności ww. podatku. Uzasadniając wniosek, Syndyk wyjaśnił, że postanowieniem z [...] maja 2015 r. Sąd zmienił sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania w celu likwidacji majątku upadłej na postępowanie z możliwością zawarcia układu z wierzycielami, pozostawiając upadłej sprawowanie zarządu majątkiem wchodzącym w skład masy upadłości. Składnikami masy upadłości są nieruchomości położone w C. (nieruchomość zabudowana o łącznej powierzchni gruntu 31.337 m˛) i B. - O. (nieruchomość zabudowana budynkami mieszkalnymi o łącznej powierzchni gruntu 14.304 m˛). W dniu [...] października 2012 r. podpisano umowę dzierżawy pomiędzy X. Sp. z o.o. a X. S.A. na nieruchomości położone w C. , ale dzierżawca nie reguluje należnego czynszu. Przedmiotem dzierżawy są również budynki mieszkalne położone w B.. Syndyk stwierdził, że na chwilę składania wniosku nie dysponuje środkami na zapłatę podatku od nieruchomości. Wskazał jednak, że mając na uwadze dobro właścicieli upadłej podjął się próby sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa X. Sp. z o.o. Zdaniem Syndyka brak chociaż częściowego umorzenia zaległości przez Wójta może doprowadzić do sytuacji, w której Syndyk z uwagi na brak środków na pokrycie bieżących zobowiązań będzie zmuszony wystąpić z wnioskiem o umorzenie postępowania upadłościowego.