Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. II SA/Po 1006/18

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2019 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2018r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2018 r. nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...], którą organ I instancji odmówił stwierdzenia wygaśnięcia decyzji własnej z dnia [...] października 2008 r. nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] spółka jawna K. B., P. P. pozwolenia na rozbudowę istniejącego budynku handlowo-usługowego w K. przy [...], działka nr [...] (zwanej dalej: Pozwolenie na budowę).

Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] listopada 2017 r. do Starosty wpłynął wniosek D. M. (zwanego dalej: skarżący), uzupełniony następnie w dniu [...] grudnia 2017 r., z żądaniem stwierdzenia wygaśnięcia Pozwolenia na budowę, ponieważ, w ocenie skarżącego, budowa została przerwana na czas dłuższy niż 3 lata, w kontekście art. 37 ust. 1 Prawa budowlanego. Według skarżącego ostatnią czynnością, która potwierdzona została w dzienniku budowy było wytyczenie obiektu zgodnie z dokumentacją projektową w dniu [...] listopada 2014 r.

Dnia [...] grudnia 2017 r. Starosta wystąpił do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. (zwanego dalej: PINB) o przeprowadzenie kontroli i udzielenie odpowiedzi, czy mając na uwadze złożony wniosek istnieją przesłanki do wygaszenia Pozwolenia na budowę oraz czy budowa została przerwana na czas dłuższy niż 3 lata. Dodatkowo dwukrotnie Starosta wzywał projektanta/kierownika budowy G. K. do stawienia się w urzędzie celem złożenia wyjaśnień w przedmiotowej sprawie.