Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. I SA/Po 943/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 07 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 597,- zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2018 r. P. J. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. nr [...] z [...] marca 2018 r. przedłużające termin zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji dla podatku od towarów i usług [...] za czerwiec 2015 r. w kwocie [...]zł do dnia [...] grudnia 2018 r.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której w dniu [...] sierpnia 2015 r. podatnik złożył deklarację [...] za czerwiec 2015 r., wykazując ww. kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni. Weryfikacja zasadności zwrotu powyższego podatku prowadzona była w formie czynności sprawdzających od dnia złożenia deklaracji [...] do [...] stycznia 2016 r. oraz w formie kontroli podatkowej w okresie od [...] stycznia 2016 r. do [...] czerwca 2017 r. W trakcie prowadzonej weryfikacji ujawniono nieprawidłowości skutkujące nieuznaniem sprzedaży za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, w związku z czym stwierdzono, że podatnik nie miał prawa do opodatkowania tej sprzedaży stawką 0%. Skarżący został poinformowany o stwierdzonych nieprawidłowościach i o przysługującym mu uprawnieniu do złożenia korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług za czerwiec 2015 r. Ponieważ nie złożył tej korekty, postanowieniem z [...] sierpnia 2017 r. organ wszczął wobec niego postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia z tytułu podatku od towarów i usług za ww. okres.