Wyrok WSA w Opolu z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. I SA/Op 373/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A. P., S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 13 sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. P. i S. P. (dalej: skarżący, strony, podatnicy) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu (dalej SKO lub Kolegium) z dnia 13 sierpnia 2018 r., wydana na podstawie art. 1 i art. 18 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2018 r. poz. 570) oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. - dalej wskazywana jako "op"), którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy Wilków z dnia 4 grudnia 2017 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 r., w wysokości 5.101 zł.

Rozstrzygnięcie powyższe zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego (wszczętego postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2015 r.) Wójt Gminy Wilków wydał w dniu 31 sierpnia 2015 r. decyzję, mocą której ustalił stronom wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 r. w kwocie 8.788 zł. Przedmiotem opodatkowania organ objął: budynki związane z działalnością gospodarczą o pow. użytkowej 328,23 m2 oraz grunty związane z prowadzeniem działalności gosp. o pow. 1.900 m2. Podstawą ustaleń organu w tym zakresie był materiał dowodowy w postaci: wypisów z rejestru gruntów i budynków - z którego wynikało, że A. i S. P. są właścicielami działki gruntu nr a o pow. 0,19 ha i położonego tam budynku handlowo-usługowego w nr [...] o pow. zabudowy 372 m2; oraz protokołu oględzin nieruchomości z 15 lipca 2015 r. w którym stwierdzono, że w budynku nr [...] prowadzona jest działalność gospodarcza, tj. sklep spożywczy (pomieszczenie nr [...]) i sklep monopolowy (pomieszczenie nr [...]) i zawarto wyniki dokonanych podczas oględzin pomiarów poszczególnych pomieszczeń.