Orzeczenie
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. I SA/Go 568/18
Podatek od nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok oddala skargę.
Uzasadnienie
Państwowe Gospodarstwo Leśne lasy Państwowe Nadleśnictwo (dalej: Nadleśnictwo, strona) wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako: SKO, Kolegium, organ odwoławczy) z [...] października 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza (dalej: Burmistrz, organ I instancji, organ) z [...] lipca 2018 r. nr [...] określającą skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r. w kwocie 47.341 zł.
Powyższa skarga została wywiedziona na tle następującego stanu faktycznego.
W dniu 22 stycznia 2015 r. Nadleśnictwo złożyło deklarację na podatek od nieruchomości na 2015 na kwotę 0,00 zł. W deklaracji wykazało jedynie grunty zwolnione z opodatkowania "Lz" o powierzchni 1700 m2, natomiast nie wykazało gruntów znajdujących się pod pasami technicznymi, usytuowanymi pod napowietrznymi liniami energetycznymi jako gruntów zajętych na działalność gospodarczą.
Burmistrz wezwał Nadleśnictwo do złożenia korekty ww. deklaracji lub złożenia wyjaśnień dotyczących niewykazania w deklaracji powierzchni gruntów pod napowietrznymi liniami energetycznymi.
W odpowiedzi na powyższe strona wyjaśniła, że opodatkowało grunty sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków jako las i jako użytki rolne, odpowiednio podatkiem leśnym i podatkiem rolnym, które zostały zapłacone. W jej ocenie na gruntach pod liniami energetycznymi nie jest prowadzona działalność gospodarcza inna niż działalność leśna lub rolnicza. W konsekwencji, stwierdziła, że brak jest podstaw do skorygowania deklaracji podatkowych.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right