Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. III SA/Gl 983/18

Prawo geologiczne i górnicze

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Starszy referent Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi S.G. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za wydobywanie kopaliny bez koncesji oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezes Wyższego Urzędu Górniczego zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017r. poz. 1257 ze zm. - dalej zwana: k.p.a.) oraz art. 140 ust. 1, ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 3 ustawy z 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2017 r. poz. 2126 ze zm. - dalej zwana: p.g.g.), po rozpatrzeniu odwołania S.G. od decyzji Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. z [...] r. nr [...]ustalającej opłatę podwyższoną w wysokości [...] zł za wydobycie od końca maja do 9 czerwca 2017 r. [...] m3 surowca ilastego bez wymaganej koncesji z terenu działki nr [...] położonej w miejscowości O., gm. C., powiat [...]i - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...]r. do Okręgowego Urzędu Górniczego w K. wpłynęło doniesienie o prowadzonym przez S.G. (dalej zwany: strona lub skarżący) wydobyciu kopaliny z terenu działek, w tym nr [...] w miejscowości O..

Pracownicy Okręgowego Urzędu Górniczego w K. przeprowadzili [...]r., z udziałem skarżącego, wizję w terenową w/w działki i stwierdzili istnienie wyrobiska z którego przed dniem wizji dokonywano wydobycia iłu. Na miejscu nie zastano żadnych osób ani sprzętu związanego z eksploatacją. Skarżący podczas oględzin terenu oświadczył, że faktycznie prowadził eksploatację kopaliny z tej działki na potrzeby należącej do niego cegielni. Dodał, że ubiega się o uzyskanie koncesji na eksploatację iłów z terenu działki nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00