Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. III SA/Gl 1098/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Starszy referent Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez koncesji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Prezes Wyższego Urzędu Górniczego w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w W. z [...] r., znak: [...], ustalającą skarżącemu J. S. opłatę podwyższoną za wydobycie bez wymaganej koncesji, w okresie od 2012 r. do 2016 r. [...] ton kopaliny - piasku, z terenu działek o nr. ewidencyjnych [...] i [...] , położonych w miejscowości Z., województwo [...], w wysokości: [...] zł.

W podstawie prawnej powołał art. 140 ust. 1, ust. 2 pkt 2 i ust. 3 pkt 3 ustawy z 9 czerwca 2011r. - Prawo geologiczne i górnicze (t. j. Dz. U. 2017, poz. 2126), a w uzasadnieniu przytoczył stan faktyczny sprawy.

W tych ramach wskazał, że Dyrektor Okręgowego Urzędu Górniczego w W. decyzją z [...] r., znak: [...] , ustalił skarżącemu opłatę podwyższoną w kwocie [...] zł za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji, albowiem na podstawie wyników przeprowadzonego przez siebie postępowania stwierdził, że w okresie od 2012 r. do 2016 r. skarżący wydobył [...] ton kopaliny - piasku, z terenu działek o nr. ewidencyjnych [...] i [...] , położonych w miejscowości Z., województwo [...].

Od tego rozstrzygnięcia skarżący wniósł odwołanie.

W wyniku jego rozpatrzenia, Prezes WUG zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy orzeczenie organu I instancji.

W jego uzasadnieniu stwierdził, że skarżący jest właścicielem działek nr [...] i [...], na których znajduje się złoże piasku. Prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wydobywania piasku ze złoża "Z." położonego w niedalekiej odległości od przedmiotowych działek na podstawie decyzji Starosty [...] z [...] r. Od złoża znajdującego się na działkach nr [...] i [...] odłączono kopalinę, na co wskazuje istnienie na nich wyrobiska o pow. ok. 0,32 ha i głębokości od 8 do 13m oraz nachyleniu skarp do 70-80o . Pomiary wyrobiska przeprowadzono [...] r., a oględziny działek miały miejsce [...] r. W czasie oględzin stwierdzono świeże ślady wydobycia oraz obecność ładowarki [...] o pojemności łyżki ok. 3,6 m3 oraz kraty wstępnego przesiewu, zamontowanej na stalowej konstrukcji.