Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Sz 960/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 24 stycznia 2018 r. do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego

w K. (dalej: "PINB") wpłynął wniosek G. Z. (dalej: "wnioskodawczyni" lub "skarżąca") z dnia 22 stycznia 2018 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją tego organu znak: [...], (z dnia [...] r.), nakazującą wnioskodawczyni doprowadzenie pawilonu gastronomicznego położonego w D. przy ul. [...] do stanu poprzedniego, poprzez rozbiórkę części pawilonu znajdujących się na działkach nr [...] i [...]. Składając powyższy wniosek wnioskodawczyni powołała się na art. 145 § 1 pkt 5 K.p.a., wskazując, iż wyszły na jaw istotne okoliczności faktyczne i nowe dowody nie istniejące w chwili wydania wskazanej decyzji i były one nieznane organowi, który wydał decyzję. Jest to mapa geodezyjna sporządzona przez geodetę uprawnionego, z której wynika, iż pawilon gastronomiczny jedynie w części przekracza granice działki i to w mniejszym zakresie niż przyjęto we wskazanej decyzji. Do wniosku załączono przedmiotową mapę. Postanowieniem z dnia [...] r. znak: [...], PINB odmówił wznowienia postępowania z braku podstaw.

W związku z wniesionym przez wnioskodawczynię zażaleniem, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, postanowieniem z dnia [...] r., znak: [...], uchylił powyższe postanowienie PINB w całości i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, zobowiązując PINB do zbadania przesłanek określonych w art. 148 § 1 K.p.a. oraz - w zależności od poczynionych ustaleń - wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie złożonego wniosku.