Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Rz 1129/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./ Sędzia WSA Piotr Popek Asesor WSA Jacek Boratyn Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi G.D. i M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu odwołania G. D. i M. D., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...], w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2018 r. w kwocie 866,00 zł.

Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 28 maja 2018r. Prezydent Miasta [...] wszczął postępowanie podatkowe z urzędu w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2018 rok. W informacji o nieruchomościach i obiektach budowalnych (IN-1) G. D. i M. D. ujawnili grunty pozostało o pow. 859m2 i grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 100m2. Zgodnie z ewidencją gruntów i budynków na Podatników figuruje działka nr 26/10 (obręb [...]) o pow. 959m2 (Bp).

W toku postępowania G. D. oświadczył, że nieruchomość, której dotyczy przedmiotowe postepowanie jest własnością osób fizycznych, które wprawdzie prowadzą działalność gospodarczą, ale grunt nabyły do majątku osobistego a nie jako aktywa do przedsiębiorstwa będącego spółką cywilną, Podatnik stanął na stanowisku, że grunt lub budynek mogą być objęte stawką dla przedmiotów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, jeżeli są zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej, nie jest zaś wystarczające samo znajdowanie się w posiadaniu przedsiębiorcy. Podatnik wyjaśnił, że działka nr 26/10 nie jest przeznaczona pod działalność gospodarczą, nigdy nie została prowadzona do ewidencji środków trwałych, nie zostały też obciążone koszty uzyskania przychodu wydatkami związanymi z utrzymanie tej nieruchomości.