Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Po 468/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty z tytułu zajęcia wierzytelności oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. postanowieniem z dniu [...] lutego 2018 r. określił R. W. - [...] - jako dłużnikowi zajętej wierzytelności wysokość nieprzekazanych środków pieniężnych z tytułu zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną z tytułu świadczonych usług przez K. Sp. z o.o. w [...] na kwotę [...]zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że organ I instancji działając jako organ egzekucyjny prowadził postępowanie egzekucyjne wobec dłużnika K. Sp. z o.o. W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego zawiadomieniem z dnia [...] sierpnia 2014 r. dokonano zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną u dłużnika zajętej wierzytelności, tj. [...] R. W. w G. na łączną kwotę [...]zł, na którą składa się kwota kosztów egzekucyjnych [...] zł, kwota kosztów upomnienia [...] zł, kwota należności głównej [...] zł, kwota odsetek [...] zł.

W odpowiedzi na powyższe zajęcie dłużnik zajętej wierzytelności pismem z dnia [...] września 2014 r. poinformował, że od dnia [...] sierpnia 2014 r. zakończył współpracę handlową z firmą K. Sp. z o.o.

W dniu [...] lipca 2016 r. uzyskano informację od prokurenta K. Sp. z o.o., że spółka posiada wierzytelności z [...] R. W., z którą współpracuje przez cały czas, dostarcza zwierzęta do ubojni i wystawia faktury, a należności regulowane były gotówką.