Postanowienie WSA w Opolu z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. II SAB/Op 113/18

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik - spr. po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu w przedmiocie bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaconej emerytury odrzucić skargę.

Uzasadnienie

S. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu, dotyczącą zwrotu nadpłaconej emerytury.

Skarga została złożona w następujących okolicznościach sprawy.

W dniu 2 listopada 2010 r. do ZUS O/Opole wpłynął wniosek o emeryturę dla S. T., zwanego dalej również skarżącym, w którym niemiecka instytucja ubezpieczeniowa zgłosiła roszczenie do ewentualnego wyrównania świadczenia, powołując się na art. 111 rozporządzenia EWG nr 574/72. Decyzją z dnia 21 października 2013 r. ZUS O/Opole przyznał skarżącemu emeryturę z równoczesnym wyrównania świadczenia za okres od 5 lutego 2005 r. do 30 września 2013 r. w wysokości 92.150,62 zł. Następnie, pismem z dnia 16 stycznia 2014 r. A w [...] przesłał informacje, na podstawie których zrealizowano zgłoszenie roszczenia na kwotę 20.345,59 euro, co po przeliczeniu euro na dzień 11 lutego 2014 r. (4,1901800 zł), stanowiło kwotę 85.251,68 zł. Wyrównanie w kwocie brutto 92.150,62 zł, po potrąceniu zaliczki na podatek dochodowy w kwocie 16.587 zł, stanowiące 75.563,62 zł netto, będące ograniczeniem do kwoty zarezerwowanego wyrównania netto, zostało przekazane na konto niemieckiej instytucji ubezpieczeniowej w kwietniu 2014 r., a przewalutowania dokonał bank po kursie obowiązującym w dniu realizacji (czyli na dzień 23 kwietnia 2014 r., po kursie 4,2329 zł). O przekazaniu powyższej kwoty skarżący został poinformowany przez ZUS O/Opole pismem z dnia 20 marca 2014 r. Jednocześnie, poinformowano skarżącego pismem z dnia 11 kwietnia 2014 r. o przekroczeniu górnej granicy pierwszego progu podatkowego i rozpoczęciu pobierania zaliczki na podatek dochodowy w podwyższonej wysokości. Natomiast, niemiecka firma ubezpieczeniowa poinformowała w dniu 2 listopada 2015 r. organ emerytalny, że nadal posiada roszczenie wobec skarżącego w kwocie 3.596,49 euro oraz że zamierza dokonywać potrąceń swojej nadpłaty w miesięcznych ratach.