Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Łd 1037/18

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

 

Dnia 25 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2019 roku sprawy ze sprzeciwów M. P., A. P., M. P. i A Sp. z o.o. w Ł. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - oddala sprzeciwy. a.bł.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci A nr [...], wieży kratowej o łącznej wysokości 61,95 m, płyty fundamentowej pod wieżę, wiz energii elektrycznej od złącza kablowo - pomiarowego na terenie działki o nr ewid. 49/1 w obrębie [...], gmina Z..

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Wojewoda [...], po rozpoznaniu odwołań M. P. oraz B Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. uchylił w całości powyższą decyzję Starosty [...] nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, wskazując zawarte w niej uchybienia.

Starosta [...], po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją nr [...] z dnia [...] r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci A nr [...], wieży kratowej o łącznej wysokości 61,95 m, budowę płyty fundamentowej pod wieżę, budowę wiz energii elektrycznej od złącza kablowo - pomiarowego, na działce o nr ewid. 49/1, obręb [...], gm. Z..

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli: M. P., A. P. i M. P., działający przez pełnomocnika adwokata W. O. oraz B Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., działająca przez pełnomocnika radcę prawnego K. M.-P.. Odwołujący się zarzucili kwestionowanej decyzji naruszenie norm art. 7, art.8, art.11, art. 77 § 1 i art. 107 § 1 i § 3 k.p.a., art. 141 ust. 2 k.p.a. oraz art. 144 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska , dalej jako p.o.ś., naruszenie § 1 pkt 1 lit b w związku z § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (dalej jako rozporządzenie MŚ w sprawie dopuszczalnych norm...) w zw. z art. 121 pkt 1 i 2 p.o.ś

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00