Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Gd 986/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi ,,A" s.c. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do września 2014 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 29875 ( dwadzieścia dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 5 września 2017 r. Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego określił A s.c. (dalej: Spółka, Skarżąca, Podatnik), zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: kwiecień 2014 r. w wysokości 158.317 zł, maj 2014 r. w wysokości 431.059 zł, czerwiec 2014 r. w wysokości 141.641 zł, lipiec 2014 r. w wysokości 584.924 zł, sierpień 2014 r. w wysokości 278.937 zł, wrzesień 2014 r. w wysokości 380.645 zł.

Powodem odmiennego od zadeklarowanego przez Spółkę rozliczenia podatku od towarów i usług było zakwestionowanie przez organ prawa Spółki do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez B Sp. z o.o. (dalej także: Dostawca) z tytułu dostaw folii. W ocenie organu I instancji, Spółka realizując powyższe transakcje uczestniczyła w oszustwie mającym na celu wyłudzenie podatku od towarów i usług, czyli w tzw. karuzeli podatkowej. Udział Spółki w tym oszustwie wynikał z niedochowania należytej staranności. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 86 ust. 1 oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., Nr 177 poz., 1054 ze zm.), zwanej dalej u.p.t.u.