Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. II SAB/Wr 65/18

Przewlekłość postępowania

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi R. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Wojewodę D. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania z tego tytułu I. odrzuca skargę w zakresie dotyczącym postępowania prowadzonego do dnia 22 października 2014 r. II. oddala skargę dalej idącą.

Uzasadnienie

Skargą z 12 IX 2018 r. R. W. (dalej jako "skarżący") zakwestionował przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego (dalej jako "organ") w sprawie wywłaszczenia i ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną na terenie gminy N., oznaczoną geodezyjnie jako działki o numerach ewidencyjnych [...] i [...] w G. oraz działka nr [...] w W.

Skargę wniesiono w następujących okolicznościach faktycznych.

Organ wszczął postępowanie w sprawie wywłaszczenia i ustalenia odszkodowania opisanych wyżej nieruchomości w 2005 r.

Wyrokiem tutejszego Sądu z 23 I 2013 r. (II SAB/Wr 38/12) uwzględniono skargę skarżącego na przewlekłość organu w opisanym przedmiocie wyznaczając trzydziestodniowy termin załatwienia sprawy i stwierdzając, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Wyrokiem tutejszego Sądu z 22 X 2014 r. (II SAB/Wr 63/14) odrzucono skargę skarżącego na przewlekłość organu w zakresie dotyczącym postępowania prowadzonego do dnia 23 I 2013 r. z uwagi na powagę rzeczy osądzonej, zaś dalej idącą skargę oddalono (Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z 2 VII 2015 r. , I OSK 259/15, oddalił skargę kasacyjną skarżącego od wskazanego wyroku).

Mając na względzie wskazania zawarte w decyzji Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...], (sygn. [...]) uchylającej decyzję organu z [...] i przekazującej sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do stanu zagospodarowania nieruchomości (brak jakichkolwiek dowodów potwierdzających istnienie plantacji winorośli) oraz potrzeby wyjaśnienia kwestii dostępności działki nr [...] do drogi, organ prowadził postępowanie wyjaśniające w tym zakresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00