Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 października 2014 r., sygn. II SAB/Wr 63/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia WSA Władysław Kulon - sprawozdawca Protokolant: Specjalista Marta Klimczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 października 2014 r. sprawy ze skargi R. W. na przewlekłość Wojewody D. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania z tego tytułu I. odrzuca skargę w zakresie dotyczącym postępowania prowadzonego do dnia 23 stycznia 2013 r.; II. dalej idącą skargę oddala.
Uzasadnienie
R.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłość postępowania Wojewody D., któremu zarzucił, że od 8 lat i 9 miesięcy prowadzi postępowanie wywłaszczeniowe części nieruchomości składającej się z działek nr [...] i [...] w G. oraz przez 8 lat i 7 miesięcy i od 8 lat i 7 miesięcy postępowanie wywłaszczeniowe części nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] położonej w W. na terenie gminy N..
Skarżący wniósł o: 1) stwierdzenie przewlekłości postępowania Wojewody D. od dnia 26 września 2005 r. do dnia 30 czerwca 2014 r., w sprawie wywłaszczenia działek nr [...] i [...] w G.; 2) stwierdzenie przewlekłości postępowania Wojewody D.od dnia 4 listopada 2005 r. do dnia 30 czerwca 2014 r. w sprawie wywłaszczenia działki nr [...] położonej w W.; 3) stwierdzenie, że przewlekłość postępowania spowodowana jest rażącym naruszeniem prawa; 4) zobowiązanie Wojewody D. do ustalenia w ciągu miesiąca odszkodowania za nieruchomość 4) zasądzenie od Wojewody D. na rzecz skarżącego kosztów postępowania sądowego.
Skarżący podał, że od 9 stycznia 1992 r. był właścicielem nieruchomości nr [...] i [...] w G. i od dnia 25 kwietnia 1991 r. działki nr [...] w W. W dniu [...] r. Wojewoda J. wydał decyzję nr [...] o ustaleniu lokalizacji autostrady [...] dla odcinka Z.-K., która obejmowała liniami rozgraniczającymi wyżej wskazane nieruchomości. O wszczęciu postępowania w stosunku do działek w G. skarżący został zawiadomiony 26 września 2005 r., zaś w stosunku do działki w W. w dniu 4 listopada 2005 r. Termin wywłaszczenia i odszkodowania w przypadku działek w G. był przekładany 21 razy, natomiast działki w W. 19 razy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right